Meta 发布最小模型 Muse Ember 成本仅为 Claude Haiku 5.5 三分之一

作者:▲ Marktechpost AI (@Marktechpost)原标题:▲ Meta just released Muse Ember, its smallest model, and it matches Claude Haiku 5.5 on the Artifici...
78AI 研判分

Meta 发布其最小模型 Muse Ember,在 Artificial Analysis 智能指数上以 36 分追平 Claude Haiku 5.5,单任务成本约 0.136 美元,仅为后者的三分之一。该模型定位为智能体体系中的执行层,与负责复杂规划的 Muse Wonder 分工协作,原生支持文本、图像、音频与视频,具备 100 万 token 上下文与最高 51.2 万 token 输出。代价是在 FrontierCode 2.0-AA 真实仓库改动可合并性评测上落后于 Haiku 5.5,且部分成绩为 Meta 内部测试。

报道正文

▲ Marktechpost AI · 2026-11-10 06

▲ Meta 刚刚发布了 Muse Ember,这是其最小的模型,在 Artificial Analysis 智能指数上与 Claude Haiku 5.5 持平,而每任务成本约为后者的三分之一。

其核心思路是在 agent 内部进行分工。Muse Wonder 负责规划难题。Ember 负责处理大量工作:工具调用、测试、有针对性的代码修复、路由和提取。它原生支持文本、图像、音频和视频,拥有 1M token 上下文和最高 512K 输出 token。

在最大努力设置下,Ember 在 AA 智能指数上得分 36,与 Claude Haiku 5.5 持平,领先于得分为 28 的 GPT-6 Luna。Meta 的图表显示,Ember 每任务成本为 $0.136,而 Haiku 为 $0.411。在 AutomationBench-AA 上,它完成了 37.8% 的工作流,而 Luna 为 20.2%,Haiku 为 13.9%。

不过这也有取舍:Ember 在 FrontierCode 2.0-AA 上落后于 Haiku 5.5,为 27.2 对 34.9,该基准评判真实仓库中的改动是否可合并。部分结果也来自 Meta 内部运行。

今日起可在 Meta Model API 和 Muse Code 上以 muse-ember-1.0 使用。每 1M 输入 token 收费 $0.10,每 1M 输出 token 收费 $0.50。权重闭源,参数量未披露……

完整分析:

推文配图