TypeSafe AI Open-Sources Jev Agent for Low-Cost Lead Gen
TypeSafe AI and Treg have open-sourced Jev, an AI agent designed for automated lead generation and contact verification. By decomposing natural language queries into structured criteria, retrieving data, and filtering irrelevant results, Jev reduces the cost per verified lead to $0.0089—approximately 85% cheaper than competitor Clay. The project has garnered over 6,400 GitHub stars, highlighting the practical utility of vertical-domain agents in precise data matching.
Full Report
好家伙，Jev新成果发布，再次“性价比屠夫”！
这次，他们直接杀进了找人领域。
刚刚，Jev的母公司TypeSafe AI联手Agent工具平台Treg，开源了一款比Clay便宜了85%的找人工具，狂揽6400 Star。
以后你要是临时想找谁，直接喊它开工就行；
最低仅需要0.0089美元（约6分钱），它就能帮你捞回一条有用线索。
消息一出，评论区就沸腾了。
有小伙伴一边直呼“太疯狂了”，一边火速准备把它接进自己的仪表盘开测；
也有小伙伴看到价格当场瞳孔地震：
妈呀，这价格简直便宜得离谱。
而一向不放过任何玩梗机会的TypeSafe AI，则甩出了一张《飓风营救》的经典表情包，把Jev的核心能力总结得明明白白：
I will look for you, I will find you.
我会去找你，我会找到你。
好好好，看来，Agent的“I will find you”时代，真的要来了。（doge）
Agent想找谁，开口说一句就行
新工具的使用方法很简单，你只需要把Treg接入Agent，再告诉Agent自己想找什么人就行。
比如：
请帮我找出旧金山地区、B轮以后AI初创公司的营销负责人，并补齐他们经过验证的工作邮箱。
交代清楚目标，Agent就会开始按着这张“人物画像”四处捞人了。
它会先拆出地区、融资阶段、行业和职位等条件，再通过Treg调用相应的人员数据库，拉回一批可能符合要求的候选人。
但搜到名字只是第一步。
接下来，Jev这道“判断闸门”上场了。
它会根据已经搜到的资料，挨个判断这些候选人究竟是不是用户真正想找的角色，并把那些“看似沾边、实则跑偏”的人踢出去。
通过筛选后，Agent再经由Treg调用找人、查邮箱和邮箱验证等工具，补齐候选人的个人资料、工作经历、LinkedIn信息及经过验证的工作邮箱。
总体来看，这整套分工合作行云流水、默契感十足；
Agent负责理解任务和调度流程，Jev负责判断谁更符合要求，Treg则把背后的数据工具接进来干活。
于是，整条工作流就这样一环扣一环地转了起来。
**△**AI制图
最终，Agent交给我们的就不再是一长串需要人工二次排查的名字，而是一份可以直接拿去招聘、拓客或做人物研究的名单。
而且，这套找人流程也不用再单独困在一个新平台里。
Treg可以直接接入Claude Code、Codex等Agent使用，开发者不必先打开Clay，再跳进Apollo，最后挨个寻找邮箱验证工具；
Agent拿着一个Treg密钥，就能在其接入的数千个工具接口中自行查找和调用。
所以说，如果你本来就有Hunter等供应商的账号，也可以直接接入自己的密钥；
没有的话，也可以先由Treg代为调用，并从预付余额中按次扣费。（自带密钥的调用不走Treg计费。）
然后，这条找人流水线就这么被Agent丝滑地接过去了。
**△**AI制图
666，以前是咱们古法手搓打开一堆工具找人。
现在，我们只需要说自己想找谁，Agent就能负责把人带回来。
这波，确实有点连姆·尼森在《飓风营救》里隔着电话放话“I will find you”那味儿了。
至于到底能不能找到对的人，Treg还搬出了People Search Bench成绩。
这套评测包含了119项真实任务，覆盖招聘、B2B拓客、确定性查找和网红搜索等场景。以B2B拓客为例，Claude Code单独上阵时的任务正确率是43%，接入Treg后则升到了78.2%。
其他三个类别中，Treg分别拿到了80%、**76.3%和62.9%**的成绩。
当然了，榜单成绩只是一回事，能不能找到还是要看它的实战结果。
接下来，咱们就先来扒扒看这6分钱的购买力。
6分钱到底能买到什么？
按Treg的说法，给出姓名、公司域名或LinkedIn主页后，最低花0.0089美元（约6分钱），你就能查到一个人的邮箱，没找到则不收费。
不过，这6分钱只负责找。
如果还想验证邮箱是真是假、补齐个人履历，或者查询公司最近发生了什么，还需要另外付钱。
即便如此，它还是比传统的包月工具便宜了不少。
为了证明自己没有吹牛，Treg还拿同一批名单，和Clay正面PK了一场。
测试里一共有292个人。
Treg找到了其中289人的邮箱，264个与企业公开的地址完全一致，总共花了1.49美元（约9.93元）。
Clay则找到了280个邮箱，其中262个完全匹配，总共花了10.34美元（约68.94元）。
**△**图源Treg
两边找对的人数只差两个，价格却差出了一大截。
平均找对一个邮箱，Treg只需要0.0056美元（约0.037元），Clay则要0.0395美元（约0.263元）；算下来，Treg比Clay便宜了超85%。
而且现在，Treg还给新用户们每人送了1美元的免费测试福利。
看着可太让人心动了！
不过呢，便宜归便宜，现在也有小伙伴亲自上手后发现，这个新工具在”准头”上还得再练练：
好则好矣，但当我搜索自己或其他队友时，Treg没有找到有意义的内容，甚至很难找到我的LinkedIn。
与此同时，ChatGPT和Gemini确实找到了很多，只是价格当然贵得多。
对此，Treg也没遮遮掩掩，反而大大方方地追着对方要起了作业：
搜不到？快把测试集发给我，咱们现场调调！
而对于另一拨小伙伴“请自己做，我们不需要中间商加价”的担忧，Treg也迅速举起了手回应：
放心，我们不赚差价！
Anyway，看着很不错啊，这个价格还要什么自行车，互联网冲浪十级选手的我马上要去开蹬了！
到底是“I will find you”，还是“I tried to find you”，也欢迎小伙伴们回来分享一下使用感啊。（doge）
One More Thing
话说，自从决策模型Jev在9月份一夜爆火之后，TypeSafe AI就真的没闲下来过。
短短三天之内，Jev的Token调用量就冲破1万亿；TypeSafe AI随后宣称，已经有约三分之一的《财富》500强企业开始使用Jev。
资本也闻讯赶到。
Jev发布仅24天后，TypeSafe AI便完成了8.7亿美元A轮融资，估值直线飙升37倍，达到75亿美元（约543.75亿元），彻底结束了前两年默默无闻的状态；
与此同时，Jev刚在前面刨出一条“决策模型”的新赛道，后脚微软、OpenAI等一群大厂便扛着铲子火速赶到了现场。
（详情可看：Jev估值100亿美元！创始人Diogo Almeida回答一切）
不过，TypeSafe AI从来没有停下过前进的脚步。
10月14日，Jev 1.14.0上线，并同步加入图片输入、更长上下文和Box等新能力；
**△**图源TypeSafe AI官网
如今，TypeSafe AI又联合Treg，把判断能力塞进找人的流程里。
在这一过程中，产品、融资、客户、竞品、社区需求等待处理事项，一股脑全砸了过来。
TypeSafe AI的联合创始人兼CEO Diogo曾在播客中幽默地形容自己：
像一具被抽空灵魂的空壳，每天忙着到处救火，真想好好睡一觉啊！
短短一句话，真是道尽了一位创业CEO既要接住产品爆火的泼天流量，又要应对大厂下场围剿，还得操心公司管理的心酸啊。（笑）
只能说，祝愿Diogo在继续带着Jev冲锋陷阵和整活之余，能早日实现这个朴素又奢侈的睡觉愿望吧～
参考链接： [1]https://x.com/typesafeai/status/2114891173219500237 [2]https://github.com/superdesigndev/treg