TypeSafe AI 开源 Jev 智能体,大幅降低线索获取成本
TypeSafe AI 联合 Treg 平台开源了名为 Jev 的 AI 智能体,专门用于自动化寻找和验证商业联系人。该工具通过自然语言指令拆解需求、检索数据库并过滤无效结果,单次有效线索获取成本低至 0.0089 美元,较竞品 Clay 便宜约 85%。目前该项目在 GitHub 上已获得超过 6400 星标,展示了垂直领域 Agent 在数据清洗与精准匹配上的实用价值。
报道正文
好家伙,Jev新成果发布,再次“性价比屠夫”!
这次,他们直接杀进了找人领域。
刚刚,Jev的母公司TypeSafe AI联手Agent工具平台Treg,开源了一款比Clay便宜了85%的找人工具,狂揽6400 Star。

以后你要是临时想找谁,直接喊它开工就行;
最低仅需要0.0089美元(约6分钱),它就能帮你捞回一条有用线索。
消息一出,评论区就沸腾了。
有小伙伴一边直呼“太疯狂了”,一边火速准备把它接进自己的仪表盘开测;

也有小伙伴看到价格当场瞳孔地震:
妈呀,这价格简直便宜得离谱。

而一向不放过任何玩梗机会的TypeSafe AI,则甩出了一张《飓风营救》的经典表情包,把Jev的核心能力总结得明明白白:
I will look for you, I will find you.
我会去找你,我会找到你。

好好好,看来,Agent的“I will find you”时代,真的要来了。(doge)
Agent想找谁,开口说一句就行
新工具的使用方法很简单,你只需要把Treg接入Agent,再告诉Agent自己想找什么人就行。
比如:
请帮我找出旧金山地区、B轮以后AI初创公司的营销负责人,并补齐他们经过验证的工作邮箱。
交代清楚目标,Agent就会开始按着这张“人物画像”四处捞人了。
它会先拆出地区、融资阶段、行业和职位等条件,再通过Treg调用相应的人员数据库,拉回一批可能符合要求的候选人。
但搜到名字只是第一步。
接下来,Jev这道“判断闸门”上场了。
它会根据已经搜到的资料,挨个判断这些候选人究竟是不是用户真正想找的角色,并把那些“看似沾边、实则跑偏”的人踢出去。
通过筛选后,Agent再经由Treg调用找人、查邮箱和邮箱验证等工具,补齐候选人的个人资料、工作经历、LinkedIn信息及经过验证的工作邮箱。
总体来看,这整套分工合作行云流水、默契感十足;
Agent负责理解任务和调度流程,Jev负责判断谁更符合要求,Treg则把背后的数据工具接进来干活。
于是,整条工作流就这样一环扣一环地转了起来。
**△**AI制图
最终,Agent交给我们的就不再是一长串需要人工二次排查的名字,而是一份可以直接拿去招聘、拓客或做人物研究的名单。

而且,这套找人流程也不用再单独困在一个新平台里。
Treg可以直接接入Claude Code、Codex等Agent使用,开发者不必先打开Clay,再跳进Apollo,最后挨个寻找邮箱验证工具;
Agent拿着一个Treg密钥,就能在其接入的数千个工具接口中自行查找和调用。
所以说,如果你本来就有Hunter等供应商的账号,也可以直接接入自己的密钥;
没有的话,也可以先由Treg代为调用,并从预付余额中按次扣费。(自带密钥的调用不走Treg计费。)
然后,这条找人流水线就这么被Agent丝滑地接过去了。
**△**AI制图
666,以前是咱们古法手搓打开一堆工具找人。
现在,我们只需要说自己想找谁,Agent就能负责把人带回来。
这波,确实有点连姆·尼森在《飓风营救》里隔着电话放话“I will find you”那味儿了。

至于到底能不能找到对的人,Treg还搬出了People Search Bench成绩。
这套评测包含了119项真实任务,覆盖招聘、B2B拓客、确定性查找和网红搜索等场景。以B2B拓客为例,Claude Code单独上阵时的任务正确率是43%,接入Treg后则升到了78.2%。

其他三个类别中,Treg分别拿到了80%、**76.3%和62.9%**的成绩。

当然了,榜单成绩只是一回事,能不能找到还是要看它的实战结果。
接下来,咱们就先来扒扒看这6分钱的购买力。
6分钱到底能买到什么?
按Treg的说法,给出姓名、公司域名或LinkedIn主页后,最低花0.0089美元(约6分钱),你就能查到一个人的邮箱,没找到则不收费。
不过,这6分钱只负责找。
如果还想验证邮箱是真是假、补齐个人履历,或者查询公司最近发生了什么,还需要另外付钱。
即便如此,它还是比传统的包月工具便宜了不少。
为了证明自己没有吹牛,Treg还拿同一批名单,和Clay正面PK了一场。
测试里一共有292个人。
Treg找到了其中289人的邮箱,264个与企业公开的地址完全一致,总共花了1.49美元(约9.93元)。
Clay则找到了280个邮箱,其中262个完全匹配,总共花了10.34美元(约68.94元)。
**△**图源Treg
两边找对的人数只差两个,价格却差出了一大截。
平均找对一个邮箱,Treg只需要0.0056美元(约0.037元),Clay则要0.0395美元(约0.263元);算下来,Treg比Clay便宜了超85%。
而且现在,Treg还给新用户们每人送了1美元的免费测试福利。
看着可太让人心动了!

不过呢,便宜归便宜,现在也有小伙伴亲自上手后发现,这个新工具在”准头”上还得再练练:
好则好矣,但当我搜索自己或其他队友时,Treg没有找到有意义的内容,甚至很难找到我的LinkedIn。
与此同时,ChatGPT和Gemini确实找到了很多,只是价格当然贵得多。
对此,Treg也没遮遮掩掩,反而大大方方地追着对方要起了作业:
搜不到?快把测试集发给我,咱们现场调调!

而对于另一拨小伙伴“请自己做,我们不需要中间商加价”的担忧,Treg也迅速举起了手回应:
放心,我们不赚差价!

Anyway,看着很不错啊,这个价格还要什么自行车,互联网冲浪十级选手的我马上要去开蹬了!

到底是“I will find you”,还是“I tried to find you”,也欢迎小伙伴们回来分享一下使用感啊。(doge)
One More Thing
话说,自从决策模型Jev在9月份一夜爆火之后,TypeSafe AI就真的没闲下来过。
短短三天之内,Jev的Token调用量就冲破1万亿;TypeSafe AI随后宣称,已经有约三分之一的《财富》500强企业开始使用Jev。
资本也闻讯赶到。
Jev发布仅24天后,TypeSafe AI便完成了8.7亿美元A轮融资,估值直线飙升37倍,达到75亿美元(约543.75亿元),彻底结束了前两年默默无闻的状态;
与此同时,Jev刚在前面刨出一条“决策模型”的新赛道,后脚微软、OpenAI等一群大厂便扛着铲子火速赶到了现场。
(详情可看:Jev估值100亿美元!创始人Diogo Almeida回答一切)
不过,TypeSafe AI从来没有停下过前进的脚步。
10月14日,Jev 1.14.0上线,并同步加入图片输入、更长上下文和Box等新能力;
**△**图源TypeSafe AI官网
如今,TypeSafe AI又联合Treg,把判断能力塞进找人的流程里。
在这一过程中,产品、融资、客户、竞品、社区需求等待处理事项,一股脑全砸了过来。
TypeSafe AI的联合创始人兼CEO Diogo曾在播客中幽默地形容自己:
像一具被抽空灵魂的空壳,每天忙着到处救火,真想好好睡一觉啊!

短短一句话,真是道尽了一位创业CEO既要接住产品爆火的泼天流量,又要应对大厂下场围剿,还得操心公司管理的心酸啊。(笑)
只能说,祝愿Diogo在继续带着Jev冲锋陷阵和整活之余,能早日实现这个朴素又奢侈的睡觉愿望吧~

参考链接: [1]https://x.com/typesafeai/status/2114891173219500237 [2]https://github.com/superdesigndev/treg